Czy platforma treningowa obejmuje całą działalność klubu?

Skąd bierze się to wrażenie

Oprogramowanie klubowe jest prawie zawsze sprzedawane jako rozwiązanie kompleksowe. Pojęcia się zacierają: zarządzanie klubem, oprogramowanie klubowe, aplikacja klubowa — każdy dostawca przesuwa granicę w inne miejsce. Kto porównuje trzy oferty, otrzymuje trzy różne wyobrażenia o tym, co wchodzi w ich skład.

Do tego dochodzi fakt, że oczekiwania kształtowały się historycznie. Wiele klubów zaczynało od systemu zarządzania członkami, w którym z czasem pojawił się moduł treningowy. Stąd bierze się założenie, że wszystko musi pochodzić z jednego źródła, oraz rozczarowanie, gdy tak nie jest.

I wreszcie, to wrażenie jest w jednym punkcie uzasadnione: kto chce pobierać składki, pisać ponaglenia i zarządzać danymi członków, nie znajdzie tego w Coach OS. Kto tego szuka i widzi tylko stronę produktu, słusznie uważa to za brakującą funkcję.

Co naprawdę obejmuje platforma treningowa

Stronę sportową, i to w pełni. Club OS gromadzi wszystkie zespoły, trenerów i zawodników klubu w jednym miejscu i pokazuje wskaźniki dla wszystkich drużyn: aktywne zespoły, zawodnicy, trenerzy, przeprowadzone jednostki, średnia frekwencja w drużynie, wielkości kadr i rozkład wiekowy rocznik po roczniku. Powiadomienia pojawiają się automatycznie, gdy zespół nie trenował przez tydzień lub spada frekwencja.

Dostęp zależy od dziesięciu ról z własnymi uprawnieniami: trener, drugi trener, kierownik młodzieży, pracownik administracyjny, Performance Coach, fizjoterapeuta, personel medyczny, dyrektor sportowy, trener obozowy i skaut. Każda rola widzi ten fragment, którego wymaga jej zadanie — dane zdrowotne i notatki skautingowe celowo nie znajdują się w tym samym widoku.

Model szkolenia klubu można wprowadzić jako wytyczną: stałe proporcje w treningu dla każdego obszaru wiekowego i poziomu gry, na życzenie aż do podkategorii. To, co pozostaje wolne, planuje Coach OS. Do tego dochodzi wspólna baza ćwiczeń z poziomami zatwierdzania, kalendarz klubowy dla wszystkich zespołów, rezerwacja boisk z wykrywaniem konfliktów i plan sezonu jako PDF, wiadomości do trenerów i rodziców przez aplikację, powiadomienia push i e-mail oraz eksport do PDF, CSV i Excel — w tym analizy potrzebne do certyfikacji.

Dla akademii dochodzi obszar, którego klasyczne oprogramowanie klubowe w ogóle nie zna: zdrowie z dostępnością, obciążenie jako ACWR dla każdego zawodnika i Return to Play w pięciu stopniach, katalog testów atletycznych z dziewięcioma testami, skauting z kadrą cieni dla każdego rocznika oraz planer obozów na obozy wakacyjne. Każdy dostęp do danych zdrowotnych jest rejestrowany w dzienniku; wpisów nie można edytować, usuwać ani eksportować.

Rozliczenie odbywa się centralnie: jedna faktura dla całego klubu, niezależnie od liczby zespołów.

Rzeczywista różnica nie polega jednak na liczbie funkcji, ale na tym, co zostaje, gdy trener odchodzi. Bez systemu następca zaczyna od zera — a wraz z nim cały rocznik. Dzięki wspólnej bazie ćwiczeń, zapisanemu modelowi szkolenia i historii zawodnika przechodzącej z nim dalej, pierwszego dnia widzi on, nad czym ostatnio pracowano. Tego nie zapewni żaden system zarządzania członkami, niezależnie od tego, jak kompletny by nie był.

Gdzie przebiega granica

Trzech rzeczy Coach OS nie robi i nie zostaną one dodane w przyszłości.

Zarządzanie członkami i pobieranie składek. Składki, ponaglenia, polecenia zapłaty i księgowość klubowa pozostają w istniejącym oprogramowaniu. Kto szuka kompleksowego rozwiązania obejmującego finanse, lepiej poradzi sobie z klasycznym systemem zarządzania klubem.

Analiza wideo. Coach OS nie nagrywa meczów ani nie analizuje materiałów wideo. Dane meczowe można wprowadzać przez interfejs, a sama analiza odbywa się gdzie indziej.

Sprzęt pomiarowy. Kamizelki GPS i pasy do pomiaru tętna pochodzą od innych producentów. W przypadku akademii ich dane można podłączyć przez interfejsy.

Dla klubów oznacza to w praktyce: dwa systemy z jasnym podziałem. Administracja zostaje tam, gdzie jest, praca sportowa dochodzi obok. Jest to mniej eleganckie niż jeden system do wszystkiego — ale systemy do wszystkiego są z doświadczenia drugim najlepszym narzędziem w każdym obszarze.