PSV与费耶诺德：阿贾克斯之外的荷兰青训

基石：泽斯特愿景

荷兰足协（KNVB）总部位于泽斯特。20世纪80年代，在足协的领导下，制定了一套青训哲学，即著名的泽斯特愿景（Zeister Visie）。这可以追溯到里努斯·米歇尔斯（Rinus Michels），他于1984年至1988年担任荷兰国家队主教练，并在这一时期深刻影响了足协的教练培训。

泽斯特愿景规定了荷兰球员应该学什么以及怎么学：

通过足球本身学习足球。 这是荷兰青训的核心名言。训练不能离开球，没有体能训练是脱离比赛实际的，没有对抗就没有技术。比赛就是最好的教学形式，无论采用简化版还是缩小版。

将 4-3-3 作为教学阵型。 这并不是因为它就是最好的阵型，而是因为它能够通过清晰的职责划分涵盖所有位置，并讲授通过边路、中路和纵深展开的比赛。所有荷兰青年队——不仅是在阿贾克斯——都在这套阵型中学习。

TIC 模型。 阿贾克斯采用 TIPS 模型，而荷兰足协则采用 TIC：Techniek、Inzicht、Communicatie——技术、比赛理解、沟通。这里的沟通不仅指说话，还指团队协作：球员如何解读队友，如何进行配合，如何对自己身边发生的情况做出反应。这三个维度无法单独训练。每一个练习都必须同时涵盖这三个方面。

四个主要比赛阶段。 控球、对手控球、获得球权后的攻守转换、失去球权后的守攻转换——这与战术周期化和比赛原则中的划分完全一致。每个练习都会归类到一个主要比赛阶段中。

符合年龄特点的比赛形式。 荷兰足协在2017年推行了一项改革，而德国直到2024年才跟进：儿童参加小场地比赛。U10及以下在小球场进行 6 对 6，U11 和 U12 进行 8 对 8，从 U13 开始进行 11 对 11。理由与其他地方一样：每个孩子有更多的触球次数、更多的决策机会和更多的射门尝试。

使用同一种语言的教练培训。 每一位考取执照的荷兰教练都会学习泽斯特愿景。埃因霍温和鹿特丹的青训教练拥有相同的词汇体系、相同的练习形式以及相同的阵型理解。这才是荷兰青训具备如此广度的真正原因。

埃因霍温：赫德冈

PSV是飞利浦的厂队，成立于1913年。几十年来，与该企业的联系保证了俱乐部财务的稳定，并为其提供了在荷兰首屈一指的基础设施。位于城市北部郊区的赫德冈（De Herdgang）训练中心自1965年投入使用以来，已经历了多次扩建。

青训优秀毕业生： 易卜拉欣·阿费莱、孟菲斯·德佩、耶罗恩·佐特、杰特罗·威廉斯、科迪·加克波、穆罕默德·伊哈塔伦、约翰·巴卡约科、伊萨克·巴巴迪。此外还有以青年球员身份从其他俱乐部转会而来、并在PSV完成关键蜕变的球员——诺尼·马杜埃凯16岁时从英格兰来到这里。

PSV 的不同之处：

速度与身体素质。 与阿贾克斯球员相比，PSV的毕业生因出色的身体素质而脱颖而出。德佩、加克波、巴卡约科都是兼具速度和爆发力的边锋。这绝非偶然。PSV传统上更重视体能维度，并为此利用了飞利浦的基础设施——绩效诊断、运动科学以及除团队训练之外的个人体能训练。

参加乙级联赛的埃因霍温二队（Jong PSV）。 自2013年起，PSV二队便在荷兰足球乙级联赛中与职业球队争夺积分。这与本菲卡二队拥有的优势相同，也与阿贾克斯利用阿贾克斯二队的方式一致。一名18岁的球员在进入一线队之前，就已经在参加成年职业足球比赛了。

国际化球探网络。 PSV有针对性地引进来自比利时和英格兰的青少年球员，这些球员身处当地大俱乐部的青训营中且寻求转会。巴卡约科16岁时来自安德莱赫特青训营，马杜埃凯则来自热刺。毗邻比利时——埃因霍温距离边境仅30公里——是俱乐部系统化利用的地理优势。

结果导向。 PSV不像阿贾克斯那样教条。青年队会去争夺冠军，而且并不掩饰这一点。俱乐部将赢得比赛视为培养的一部分，这与本菲卡类似。

在竞技层面，PSV自2024年以来一直是荷兰的霸主球队。在彼得·博斯的执教下，球队在2024年和2025年连续夺冠，其中2024年在联赛中仅尝一败。球队阵容融合了青训本土人才与针对性引进的球员——目前这一模式比阿贾克斯运作得更好。

鹿特丹费耶诺德：瓦克诺德

费耶诺德是鹿特丹这座工人阶级城市的俱乐部，其铭言是“Geen woorden maar daden”（少说空话，多干实事）。这比乍看之下更能塑造其青训风格。

青训营位于瓦克诺德（Varkenoord），紧邻德奎普球场。它在2010年代经过了全面现代化改造，此后一直被认为是荷兰最好的青训设施之一。

青训优秀毕业生： 罗宾·范佩西、乔瓦尼·范布隆克霍斯特、乔尔吉尼奥·维纳尔杜姆、斯特凡·德弗里、布鲁诺·马丁斯·因迪、约尔迪·克拉西、勒罗伊·费尔、托尼·维列纳、里克·卡斯多普、路瑟雷尔·哈特曼、奥尔昆·柯克屈、安东尼·米兰博、吉瓦伊罗·里德。在2010年至2020年间，费耶诺德被认为是荷兰人才产出最多的青训营——一度超越了阿贾克斯。

费耶诺德的不同之处：

将拼搏心态作为培养目标。 阿贾克斯以技术为中心，而费耶诺德则以意志品质为中心。费耶诺德毕业生因强悍的拼抢、积极的跑动和抗压能力而备受瞩目——如德弗里、马丁斯·因迪、维纳尔杜姆、柯克屈。俱乐部坦言，他们培养的是能够在鹿特丹立足的球员：面对一群看重拼搏胜过优雅的球迷。

中后卫与中场发动机。 阿贾克斯培养技术型球员，葡萄牙体育培养盘带高手，而费耶诺德则培养中后卫和六号位中场。这是几代人延续下来的模式，表明青训营的特色会在特定位置上得到体现。

与城市的紧密联系。 费耶诺德主要在鹿特丹及周边地区选拔苗子，这是一个人口密度高、拥有许多移民背景儿童的地区。鹿特丹的街头足球——费耶诺德球员经常将其描述为塑造自己的关键因素——是其基石的一部分。

阿尔内·斯洛特执教时期的路线。 斯洛特在2021年至2024年执教费耶诺德，并在2023年率队夺冠，期间依靠了哈特曼和柯克屈等青训球员，并补充了从低估市场针对性引进的球员。他的位置球是对泽斯特愿景的现代化拓展——这也为利物浦在2024年聘请他接替克洛普奠定了基础。2025年，罗宾·范佩西作为主教练重返球队。

费耶诺德青训营网络。 自21世纪初以来，费耶诺德一直在海外运营合作青训营（例如在加纳），并输出自己的教学方法。这与其说是一个球探工具，不如说是将费耶诺德品牌树立为青训俱乐部的一种尝试。

对比：阿姆斯特丹、埃因霍温、鹿特丹

三家俱乐部，相同的足协基石，三种不同的风格特色：

对比表明：体系是全国性的，而特色是地方性的。 三家俱乐部都使用泽斯特愿景、4-3-3 阵型、TIC 模型和小场地比赛形式。区别在于侧重点——而这取决于俱乐部文化、城市特点和传统。

批评与争议

泽斯特愿景过于陈旧。 它起源于20世纪80年代，虽然经过了多次更新，但其基础已有四十年历史。荷兰足球界评论员指出，将 4-3-3 作为教学阵型、将位置球作为核心理念，未能充分反映现代足球对攻防转换速度和身体素质的要求。荷兰国家队自2010年以来未赢过任何大赛冠军，并缺席了2016年欧洲杯和2018年世界杯。

荷甲联赛留不住球员。 与葡萄牙和法国一样，荷兰也是在为全欧洲培养球员。最优秀的球员在20岁时就会离开。PSV和费耶诺德比阿贾克斯更难获得高额的欧洲转会费，因为品牌影响力相对较弱。

费耶诺德没有二队参加职业联赛。 俱乐部没有球队参加荷乙联赛，从而失去了阿贾克斯、PSV和本菲卡所拥有的过渡阶梯。其 U21 青年队在一项青年联赛中比赛，效果不可同日而语。

足协体系归档完备，俱乐部细节公开较少。 泽斯特愿景是公开的、有详尽文字记录的，可以在教练教材中查阅。而 PSV 和费耶诺德在细节上的差异，就像其他地方一样，只能通过采访和毕业生履历来进行还原。

实践应用：你能从中借鉴什么

本节内容为我们的解读与实践建议。

对德语区的教练而言，荷兰的青训体系是最容易触及的学派，因为它拥有最完善的文献记录，且其比赛形式自儿童足球改革以来与德国非常相似。

将每个练习归类到一个主要比赛阶段

控球、对手控球、获得球权后的攻守转换、失去球权后的守攻转换。在设计练习之前，先明确它是为哪个阶段服务的。如果你说不上来，这个练习很可能只是打发时间的活动，而不是有效的训练。

采用 TIC 作为评估标准

技术、比赛理解、沟通。第三个元素在几乎所有德国评估标准中都是缺失的，然而它却最具价值：球员解读队友的能力有多强，如何进行配合，如何通过语言呼应和跑位帮助他人。这是可以训练的，但前提是你去观察它。

充分发挥小场地比赛形式的作用

德国自 2024/25 赛季起的儿童足球改革引进了荷兰的逻辑。请善用它：在儿童阶段进行 3 对 3 或 5 对 5 时，不需要在阵型和位置上过度执导。需要的是大量的触球次数、大量的射门机会以及场边的安静支持。

确立属于你自己的特色风格

阿贾克斯、PSV和费耶诺德采用相同的体系，却培养出了截然不同的球员。这归因于侧重点不同。问问自己你的俱乐部代表着什么：是技术培养、速度还是拼搏心态？没有错误的答案，但如果没有答案，就不会有属于你的特色风格。

贯穿始终地使用教学阵型

如果你的俱乐部采用 4-3-3 阵型培养球员，那么在所有年龄段都应如此，并配备相同的岗位职责说明。一名从 U13 升入 U14 的球员，除了适应更快的节奏之外，不应该再被迫去重新学习全新的东西。如果每个教练都采用自己的阵型，俱乐部在每次年龄段衔接时都会浪费一年的时间。

拼搏心态是可以培养的

费耶诺德证明了意志品质绝非偶然。让训练比赛从比分落后开始，在训练对抗中不要频繁吹哨中断，在球员犯错后让他们留在场上而不是立刻换下。你在训练中允许什么、惩罚什么，塑造着你球员的态度。

核心要点总结

• 荷兰青训立足于荷兰足协的泽斯特愿景：通过足球本身学习足球，将 4-3-3 作为教学阵型，采用 TIC 模型，划定四个主要比赛阶段，实行小场地比赛形式，建立统一的教练培训体系。
• 阿贾克斯、PSV和费耶诺德使用相同的体系，但拥有不同的风格特色：阿姆斯特丹重技术，埃因霍温重速度，鹿特丹重拼搏心态。
• PSV充分利用飞利浦的基础设施、荷乙联赛中的 PSV二队 以及紧邻比利时的地理优势。自2024年起成为该国统治力最强的俱乐部。
• 费耶诺德为鹿特丹培养人才：注重拼抢、跑动积极性和意志品质。中后卫和中场发动机是其典型人才产出模式。
• 该体系历史悠久，也面临批评。荷甲联赛留不住优秀球员。
• 可借鉴经验：以主要比赛阶段为框架，以 TIC 为评估标准，重视小场地比赛形式，选择一种特色风格，贯穿始终地使用教学阵型。

当你在 Coach OS 中按比赛阶段整理练习时，你 me就是在使用这四个主要比赛阶段的逻辑。工具无法代替你进行归类——这是训练前的思考工作。

来源与延伸阅读

• KNVB：关于泽斯特愿景、TIC 模型及青少年足球比赛形式的官方出版物。
• Rinus Michels：Teambuilding: The Road to Success——关于荷兰青训哲学的起源。
• David Winner：Brilliant Orange——关于荷兰足球文化以及阿姆斯特丹、埃因霍温与鹿特丹之间的文化差异。
• 对 PSV 和费耶诺德青训总监的采访，主要见于荷兰体育媒体。
• CIES Football Observatory：关于欧洲青训俱乐部的研究报告。

事实说明：泽斯特愿景属于公开归档资料。对 PSV 与费耶诺德之间差异的描述基于业界访谈和青训毕业生履历分析，而非公开发布的大纲课程。